Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6490M vs NVIDIA Quadro K3000M

AMD Radeon HD 6490M vs NVIDIA Quadro K3000M

AMD Radeon HD 6490M
29%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K3000M
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6490M и NVIDIA Quadro K3000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6490M
Частота ядра
800 МГц
На 146 МГц (22.3%) лучше
vs
654 МГц
Частота памяти
3200 МГц
На 400 МГц (14.3%) лучше
vs
2800 МГц
Преимущества NVIDIA Quadro K3000M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47 %
На 41.1 % (696.6%) лучше
vs
5.9 %
Цена на момент выхода
155 $
На -1038.03 $ (-87%) лучше
vs
1193.03 $
Количество шейдерных процессоров
576
На 416 (260%) лучше
vs
160
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
89.6
На 64 (250%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6490M NVIDIA Quadro K3000M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.9 % 47 %
На 41.1 % (696.6%) лучше
Архитектура
TeraScale 2 Kepler
Кодовое имя
Seymour GK104
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
1193.03 $ 155 $
На -1038.03 $ (-87%) лучше
Количество шейдерных процессоров
160 576
На 416 (260%) лучше
Частота ядра
800 МГц
На 146 МГц (22.3%) лучше
654 МГц
Количество транзисторов
370 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 75 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.2 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
256 gflops 753.4 gflops
Optimus
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц
На 400 МГц (14.3%) лучше
2800 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 89.6
На 64 (250%) лучше
Популярные сравнения