Количество шейдерных процессоров |
800
На 32 (4.2%) лучше
vs
768
|
Энергопотребление (TDP) |
108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
vs
115 Вт
|
Соотношение цена-качество |
51.8 %
На 10 % (23.9%) лучше
vs
41.8 %
|
Цена на момент выхода |
109 $
На -20 $ (-15.5%) лучше
vs
129 $
|
Частота в режиме Boost |
1100 МГц
На 200 МГц (22.2%) лучше
vs
900 МГц
|
Технологический процесс |
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
|
Максимальный объём памяти |
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
|
Частота памяти |
1625 МГц
На 575 МГц (54.8%) лучше
vs
1050 МГц
|
Пропускная способность памяти |
104
На 27.2 (35.4%) лучше
vs
76.8
|
AMD Radeon HD 6770 | AMD Radeon R7 260 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
41.8 % | 51.8 %
На 10 % (23.9%) лучше
|
Архитектура | |
TeraScale 2 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | |
Juniper | Bonaire |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
129 $ | 109 $
На -20 $ (-15.5%) лучше
|
Количество шейдерных процессоров | |
800
На 32 (4.2%) лучше
|
768 |
Частота в режиме Boost | |
900 МГц | 1100 МГц
На 200 МГц (22.2%) лучше
|
Количество транзисторов | |
1,040 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | |
40 нм | 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
|
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
|
115 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
198 мм | 170 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Шина | |
PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 |
Дизайн | |
референсный | референсный |
Eyefinity | |
+ | + |
HDMI | |
Поддержка DisplayPort | |
FreeSync | |
нет данных | + |
Аудио DDMA | |
нет данных | + |
Видеоразъемы | |
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DirectX | |
DirectX® 11 | DirectX® 12 |
Производительность с плавающей точкой | |
1,360.0 gflops | 1,536 gflops |
CrossFire | |
+ | нет данных |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
1 Гб | 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 128 бит |
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1050 МГц | 1625 МГц
На 575 МГц (54.8%) лучше
|
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
76.8 | 104
На 27.2 (35.4%) лучше
|
Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6770, AMD Radeon R7 260 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.