Цена на момент выхода |
180 $
На -69 $ (-27.7%) лучше
vs
249 $
|
Количество шейдерных процессоров |
1280
На 128 (11.1%) лучше
vs
1152
|
Соотношение цена-качество |
43.6 %
На 3.6 % (9%) лучше
vs
40 %
|
Частота ядра |
980 МГц
На 230 МГц (30.7%) лучше
vs
750 МГц
|
Технологический процесс |
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
170 Вт
На -16 Вт (-8.6%) лучше
vs
186 Вт
|
Максимальный объём памяти |
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
|
Частота памяти |
6008 МГц
На 1208 МГц (25.2%) лучше
vs
4800 МГц
|
Пропускная способность памяти |
192.2
На 38.6 (25.1%) лучше
vs
153.6
|
AMD Radeon HD 6930 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
40 % | 43.6 %
На 3.6 % (9%) лучше
|
Архитектура | |
TeraScale 3 | Kepler |
Кодовое имя | |
Cayman | GK104 |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
180 $
На -69 $ (-27.7%) лучше
|
249 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
1280
На 128 (11.1%) лучше
|
1152 |
Частота ядра | |
750 МГц | 980 МГц
На 230 МГц (30.7%) лучше
|
Частота в режиме Boost | |
нет данных | 1033 МГц |
Количество транзисторов | |
2,640 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | |
40 нм | 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
|
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
186 Вт | 170 Вт
На -16 Вт (-8.6%) лучше
|
Интерфейс | |
PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
220 мм | 24.1 см |
Дополнительные разъемы питания | |
2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка G-SYNC Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов. | |
Поддержка SLI | |
нет данных | + |
3D Vision | |
нет данных | + |
GPU Boost | |
нет данных | + |
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для
параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей. | |
GeForce Experience | |
нет данных | + |
Максимальная температура | |
нет данных | 97 °C |
Поддержка нескольких мониторов | |
нет данных | 4 |
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях,
особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей. | |
нет данных | 1152 |
Шина | |
нет данных | PCI Express 3.0 |
Высота | |
нет данных | 11.1 см |
HDCP | |
нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | |
нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | |
нет данных | внутренний |
HDMI | |
Blu Ray 3D | |
нет данных | + |
3D Gaming | |
нет данных | + |
3D Vision Live | |
нет данных | + |
FXAA | |
TXAA | |
Adaptive VSync | |
нет данных | + |
Минимальная мощность блока питания | |
нет данных | 500 Вт |
PhysX | |
нет данных | + |
Видеоразъемы | |
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DirectX | |
11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Производительность с плавающей точкой | |
1,920.0 gflops | 2,378 gflops |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | |
нет данных | 3.5 Mh/s |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
1 Гб | 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
256 бит | 256 бит |
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
4800 МГц | 6008 МГц
На 1208 МГц (25.2%) лучше
|
Разделяемая память | |
нет данных | - |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
153.6 | 192.2
На 38.6 (25.1%) лучше
|