Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6970M vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

AMD Radeon HD 6970M vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

AMD Radeon HD 6970M
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6970M и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6970M
Соотношение цена-качество
95.1 %
На 72.4 % (318.9%) лучше
vs
22.7 %
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -175 Вт (-70%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
3600 МГц
На 3593 МГц (51328.6%) лучше
vs
7 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2880
На 1920 (200%) лучше
vs
960
Частота ядра
875 МГц
На 195 МГц (28.7%) лучше
vs
680 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 2 Гб (200%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
336
На 220.8 (191.7%) лучше
vs
115.2
Видео
Видео обзоры AMD Radeon HD 6970M

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6970M NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.1 %
На 72.4 % (318.9%) лучше
22.7 %
Архитектура
TeraScale 2 Kepler
Кодовое имя
Blackcomb GK110B
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 699 $
Количество шейдерных процессоров
960 2880
На 1920 (200%) лучше
Частота ядра
680 МГц 875 МГц
На 195 МГц (28.7%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 928 МГц
Количество транзисторов
1,700 млн 7,080 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -175 Вт (-70%) лучше
250 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 8-pin и 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 2880
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Blu Ray 3D
нет данных +
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.2 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
1,305.6 gflops 5,345 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 3 Гб
На 2 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3600 МГц
На 3593 МГц (51328.6%) лучше
7 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
115.2 336
На 220.8 (191.7%) лучше
Популярные сравнения