Энергопотребление (TDP) |
200 Вт
На -75 Вт (-27.3%) лучше
vs
275 Вт
|
Соотношение цена-качество |
31.9 %
На 3.8 % (13.5%) лучше
vs
28.1 %
|
Цена на момент выхода |
399 $
На -50 $ (-11.1%) лучше
vs
449 $
|
Количество шейдерных процессоров |
2560
На 768 (42.9%) лучше
vs
1792
|
Максимальный объём памяти |
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
|
Ширина шины памяти |
512 бит
На 128 бит (33.3%) лучше
vs
384 бит
|
Частота памяти |
5000 МГц
На 3750 МГц (300%) лучше
vs
1250 МГц
|
Пропускная способность памяти |
320
На 80 (33.3%) лучше
vs
240
|
AMD Radeon HD 7950 | AMD Radeon R9 290 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
28.1 % | 31.9 %
На 3.8 % (13.5%) лучше
|
Архитектура | |
GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | |
Tahiti | Hawaii |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
449 $ | 399 $
На -50 $ (-11.1%) лучше
|
Количество шейдерных процессоров | |
1792 | 2560
На 768 (42.9%) лучше
|
Частота ядра | |
нет данных | 947 МГц |
Частота в режиме Boost | |
1250 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | |
4,313 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | |
28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
200 Вт
На -75 Вт (-27.3%) лучше
|
275 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
267 мм | 275 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Decred / DCR (Decred) | |
0.78 Gh/s | нет данных |
Zcash / ZEC (Equihash) | |
1 Sol/s | 1 Sol/s |
Шина | |
PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дизайн | |
референсный | нет данных |
Количество конвейеров Compute | |
28 | нет данных |
Eyefinity | |
+ | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | |
6 | нет данных |
HDMI | |
AppAcceleration | |
+ | нет данных |
FreeSync | |
+ | нет данных |
PowerTune | |
+ | нет данных |
ZeroCore | |
+ | нет данных |
Видеоразъемы | |
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DirectX | |
DirectX® 11 | 12 (12_0) |
Производительность с плавающей точкой | |
2,867 gflops | 4,849 gflops |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | |
13.86 Mh/s | 30 Mh/s |
CrossFire | |
+ | нет данных |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
3 Гб | 4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
384 бит | 512 бит
На 128 бит (33.3%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1250 МГц | 5000 МГц
На 3750 МГц (300%) лучше
|
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
240 | 320
На 80 (33.3%) лучше
|
Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 7950, AMD Radeon R9 290 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite.