Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon R9 290X

AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon R9 290X

AMD Radeon HD 7950
71%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290X
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 7950 и AMD Radeon R9 290X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 7950
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 5.1 % (22.2%) лучше
vs
23 %
Цена на момент выхода
449 $
На -100 $ (-18.2%) лучше
vs
549 $
Частота в режиме Boost
1250 МГц
На 303 МГц (32%) лучше
vs
947 МГц
Энергопотребление (TDP)
200 Вт
На -50 Вт (-20%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290X
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2816
На 1024 (57.1%) лучше
vs
1792
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 128 бит (33.3%) лучше
vs
384 бит
Пропускная способность памяти
320
На 80 (33.3%) лучше
vs
240
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 290X

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 7950 AMD Radeon R9 290X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 %
На 5.1 % (22.2%) лучше
23 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Tahiti Hawaii
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
449 $
На -100 $ (-18.2%) лучше
549 $
Количество шейдерных процессоров
1792 2816
На 1024 (57.1%) лучше
Частота в режиме Boost
1250 МГц
На 303 МГц (32%) лучше
947 МГц
Количество транзисторов
4,313 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
200 Вт
На -50 Вт (-20%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
267 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Decred / DCR (Decred)
0.78 Gh/s 1.07 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
1 Sol/s 1 Sol/s
Шина
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0
Дизайн
референсный референсный
Количество конвейеров Compute
28 нет данных
Eyefinity
+ +
Количество мониторов Eyefinity
6 нет данных
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
+ +
FreeSync
+ +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
+ нет данных
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
ZeroCore
+ нет данных
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
DirectX® 11 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
2,867 gflops 5,632 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
13.86 Mh/s 25.75 Mh/s
CrossFire
+ +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
3 Гб 4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит 512 бит
На 128 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1250 МГц 1250 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
240 320
На 80 (33.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 7950, AMD Radeon R9 290X в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения