Технологический процесс |
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
|
Количество шейдерных процессоров |
192
На 64 (50%) лучше
vs
128
|
Частота ядра |
450 МГц
На 450 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
|
Частота в режиме Boost |
600 МГц
На 200 МГц (50%) лучше
vs
400 МГц
|
AMD Radeon HD 8250 | AMD Radeon HD 8410G |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
67.8 % | нет данных |
Архитектура | |
GCN | TeraScale 3 |
Кодовое имя | |
Temash | Trinity |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Количество шейдерных процессоров | |
128 | 192
На 64 (50%) лучше
|
Частота ядра | |
0 МГц | 450 МГц
На 450 МГц (INF%) лучше
|
Частота в режиме Boost | |
400 МГц | 600 МГц
На 200 МГц (50%) лучше
|
Технологический процесс | |
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
|
32 нм |
DirectX | |
DirectX 11.1, Shader 5.0 | DirectX 11, Shader 5.0 |
Бенчмарки |
Память | |
Разделяемая память | |
+ | + |