Количество шейдерных процессоров |
160
На 32 (25%) лучше
vs
128
|
Частота ядра |
200 МГц
На 200 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
|
Частота в режиме Boost |
1100 МГц
На 700 МГц (175%) лучше
vs
400 МГц
|
Технологический процесс |
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
|
AMD Radeon HD 8250 | Intel HD Graphics 4400 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
67.8 % | нет данных |
Архитектура | |
GCN | Generation 7.5 |
Кодовое имя | |
Temash | Haswell GT2 |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Количество шейдерных процессоров | |
128 | 160
На 32 (25%) лучше
|
Частота ядра | |
0 МГц | 200 МГц
На 200 МГц (INF%) лучше
|
Частота в режиме Boost | |
400 МГц | 1100 МГц
На 700 МГц (175%) лучше
|
Количество транзисторов | |
нет данных | 392 млн |
Технологический процесс | |
28 нм | 22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
|
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
нет данных | 20 Вт |
Интерфейс | |
нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Видеоразъемы | |
нет данных | No outputs |
DirectX | |
DirectX 11.1, Shader 5.0 | 12 (11_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
нет данных | 46 gflops |
Quick Sync | |
нет данных | + |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | |
+ | + |
Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 8250, Intel HD Graphics 4400 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.