Количество шейдерных процессоров |
128
На 32 (33.3%) лучше
vs
96
|
Частота ядра |
600 МГц
На 300 МГц (100%) лучше
vs
300 МГц
|
Технологический процесс |
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
15 Вт
На -10 Вт (-40%) лучше
vs
25 Вт
|
AMD Radeon HD 8400E | Intel HD Graphics 510 |
Общая информация | |
Архитектура | |
GCN 2.0 | Generation 9.0 |
Кодовое имя | |
Kalindi | Skylake GT1 |
Тип | |
Десктопная | Для ноутбуков |
Количество шейдерных процессоров | |
128
На 32 (33.3%) лучше
|
96 |
Частота ядра | |
600 МГц
На 300 МГц (100%) лучше
|
300 МГц |
Частота в режиме Boost | |
нет данных | 950 МГц |
Количество транзисторов | |
1,178 млн | 189 млн |
Технологический процесс | |
28 нм | 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
|
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
25 Вт | 15 Вт
На -10 Вт (-40%) лучше
|
Интерфейс | |
IGP | PCIe 3.0 x1 |
Видеоразъемы | |
No outputs | No outputs |
DirectX | |
12 (12_0) | 12 (12_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
нет данных | 182.4 gflops |
Quick Sync | |
нет данных | + |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
Используется системная | LPDDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
нет данных | 32 Гб |
Разделяемая память | |
нет данных | + |
Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 8400E, Intel HD Graphics 510 в играх: World of Tanks, GTA 5.