Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 8970M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon HD 8970M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon HD 8970M
73%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 8970M и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 8970M
Соотношение цена-качество
98.2 %
На 78.5 % (398.5%) лучше
vs
19.7 %
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -150 Вт (-60%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
4800 МГц
На 4793 МГц (68471.4%) лучше
vs
7 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2880
На 1600 (125%) лучше
vs
1280
Частота ядра
889 МГц
На 39 МГц (4.6%) лучше
vs
850 МГц
Частота в режиме Boost
980 МГц
На 80 МГц (8.9%) лучше
vs
900 МГц
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 2 Гб (50%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
336
На 182.4 (118.8%) лучше
vs
153.6
Видео
Видео обзоры AMD Radeon HD 8970M
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 8970M NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.2 %
На 78.5 % (398.5%) лучше
19.7 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Neptune GK110B
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 999 $
Количество шейдерных процессоров
1280 2880
На 1600 (125%) лучше
Частота ядра
850 МГц 889 МГц
На 39 МГц (4.6%) лучше
Частота в режиме Boost
900 МГц 980 МГц
На 80 МГц (8.9%) лучше
Количество транзисторов
2,800 млн 7,080 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт
На -150 Вт (-60%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 8-pin и 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 2880
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Blu Ray 3D
нет данных +
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
2,304 gflops 5,645 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 6 Гб
На 2 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4800 МГц
На 4793 МГц (68471.4%) лучше
7 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
153.6 336
На 182.4 (118.8%) лучше
Популярные сравнения