Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R9 Fury

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R9 Fury

AMD Radeon Pro 460
64%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 Fury
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro 460 и AMD Radeon R9 Fury и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro 460
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -240 Вт (-87.3%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
5080 МГц
На 4580 МГц (916%) лучше
vs
500 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 Fury
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2560 (250%) лучше
vs
1024
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 93 МГц (10.3%) лучше
vs
907 МГц
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
512
На 430.72 (529.9%) лучше
vs
81.28

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro 460 AMD Radeon R9 Fury
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 27.6 %
Архитектура
GCN 4.0 GCN 3.0
Кодовое имя
Baffin Fiji
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 549 $
Количество шейдерных процессоров
1024 3584
На 2560 (250%) лучше
Частота ядра
900 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
907 МГц 1000 МГц
На 93 МГц (10.3%) лучше
Количество транзисторов
3,000 млн 8,900 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -240 Вт (-87.3%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет ​2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Количество конвейеров Compute
нет данных 56
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных +
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
+ +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
UVD
нет данных +
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
1,858 gflops 7,168 gflops
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5080 МГц
На 4580 МГц (916%) лучше
500 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
81.28 512
На 430.72 (529.9%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon Pro 460, AMD Radeon R9 Fury в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения