Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon Pro 460
64%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K2200
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA Quadro K2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro 460
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1024
На 384 (60%) лучше
vs
640
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -33 Вт (-48.5%) лучше
vs
68 Вт
Частота памяти
5080 МГц
На 68 МГц (1.4%) лучше
vs
5012 МГц
Пропускная способность памяти
81.28
На 1.09 (1.4%) лучше
vs
80.19
Преимущества NVIDIA Quadro K2200
Частота ядра
1046 МГц
На 146 МГц (16.2%) лучше
vs
900 МГц
Частота в режиме Boost
1124 МГц
На 217 МГц (23.9%) лучше
vs
907 МГц

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro 460 NVIDIA Quadro K2200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 32.9 %
Архитектура
GCN 4.0 Maxwell
Кодовое имя
Baffin GM107
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 395.75 $
Количество шейдерных процессоров
1024
На 384 (60%) лучше
640
Частота ядра
900 МГц 1046 МГц
На 146 МГц (16.2%) лучше
Частота в режиме Boost
907 МГц 1124 МГц
На 217 МГц (23.9%) лучше
Количество транзисторов
3,000 млн 1,870 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -33 Вт (-48.5%) лучше
68 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 202 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
FreeSync
+ нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,858 gflops 1,439 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 1.6 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5080 МГц
На 68 МГц (1.4%) лучше
5012 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
81.28
На 1.09 (1.4%) лучше
80.19

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon Pro 460, NVIDIA Quadro K2200 в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения