Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA Quadro K5200

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA Quadro K5200

AMD Radeon Pro 460
64%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K5200
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA Quadro K5200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro 460
Частота ядра
900 МГц
На 233 МГц (34.9%) лучше
vs
667 МГц
Частота в режиме Boost
907 МГц
На 136 МГц (17.6%) лучше
vs
771 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -115 Вт (-76.7%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K5200
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2304
На 1280 (125%) лучше
vs
1024
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
6008 МГц
На 928 МГц (18.3%) лучше
vs
5080 МГц
Пропускная способность памяти
192.3
На 111.02 (136.6%) лучше
vs
81.28
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K5200

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro 460 NVIDIA Quadro K5200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 10.7 %
Архитектура
GCN 4.0 Kepler
Кодовое имя
Baffin GK110B
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 1699.74 $
Количество шейдерных процессоров
1024 2304
На 1280 (125%) лучше
Частота ядра
900 МГц
На 233 МГц (34.9%) лучше
667 МГц
Частота в режиме Boost
907 МГц
На 136 МГц (17.6%) лучше
771 МГц
Количество транзисторов
3,000 млн 7,080 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -115 Вт (-76.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
FreeSync
+ нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
1,858 gflops 3,553 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5080 МГц 6008 МГц
На 928 МГц (18.3%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
81.28 192.3
На 111.02 (136.6%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Radeon Pro 460, NVIDIA Quadro K5200 в играх: GTA 5.

GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения