Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

AMD Radeon Pro 460
64%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro RTX 4000
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA Quadro RTX 4000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro 460
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -125 Вт (-78.1%) лучше
vs
160 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro RTX 4000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2304
На 1280 (125%) лучше
vs
1024
Частота ядра
1005 МГц
На 105 МГц (11.7%) лучше
vs
900 МГц
Частота в режиме Boost
1545 МГц
На 638 МГц (70.3%) лучше
vs
907 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
13000 МГц
На 7920 МГц (155.9%) лучше
vs
5080 МГц
Пропускная способность памяти
416
На 334.72 (411.8%) лучше
vs
81.28
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro RTX 4000

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro 460 NVIDIA Quadro RTX 4000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 32.2 %
Архитектура
GCN 4.0 Turing
Кодовое имя
Baffin TU104
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 899 $
Количество шейдерных процессоров
1024 2304
На 1280 (125%) лучше
Частота ядра
900 МГц 1005 МГц
На 105 МГц (11.7%) лучше
Частота в режиме Boost
907 МГц 1545 МГц
На 638 МГц (70.3%) лучше
Количество транзисторов
3,000 млн 13,600 млн
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -125 Вт (-78.1%) лучше
160 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 241 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 8-pin
FreeSync
+ нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DirectX
12 (12_0) 12 Ultimate (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,858 gflops нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR6
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5080 МГц 13000 МГц
На 7920 МГц (155.9%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
81.28 416
На 334.72 (411.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Radeon Pro 460, NVIDIA Quadro RTX 4000 в играх: Cyberpunk 2077, GTA 5.

Cyberpunk 2077
GTA 5
Популярные сравнения