Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R9 390X

AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R9 390X

AMD Radeon Pro 570
69%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 390X
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro 570 и AMD Radeon R9 390X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro 570
Победитель в сравнении
Частота в режиме Boost
1105 МГц
На 55 МГц (5.2%) лучше
vs
1050 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
120 Вт
На -155 Вт (-56.4%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
6780 МГц
На 5730 МГц (545.7%) лучше
vs
1050 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 390X
Количество шейдерных процессоров
2816
На 1024 (57.1%) лучше
vs
1792
Ширина шины памяти
512 бит
На 256 бит (100%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
384
На 167 (77%) лучше
vs
217
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 390X

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro 570 AMD Radeon R9 390X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 27.3 %
Архитектура
GCN 4.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Polaris 20 Grenada
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 429 $
Количество шейдерных процессоров
1792 2816
На 1024 (57.1%) лучше
Частота ядра
1000 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1105 МГц
На 55 МГц (5.2%) лучше
1050 МГц
Количество транзисторов
5,700 млн 6,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
120 Вт
На -155 Вт (-56.4%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
241 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных -
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
3,584 gflops 5,914 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 27.5 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб нет данных
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 512 бит
На 256 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6780 МГц
На 5730 МГц (545.7%) лучше
1050 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
217 384
На 167 (77%) лучше
Популярные сравнения