Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro SSG
76%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 Nano
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro SSG и AMD Radeon R9 Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro SSG
Частота в режиме Boost
1500 МГц
На 500 МГц (50%) лучше
vs
1000 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 12 Гб (300%) лучше
vs
4 Гб
Частота памяти
1890 МГц
На 1390 МГц (278%) лучше
vs
500 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 Nano
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.2 %
На 19.9 % (375.5%) лучше
vs
5.3 %
Цена на момент выхода
649 $
На -6350 $ (-90.7%) лучше
vs
6999 $
Энергопотребление (TDP)
175 Вт
На -175 Вт (-50%) лучше
vs
350 Вт
Ширина шины памяти
4096 бит
На 2048 бит (100%) лучше
vs
2048 бит
Пропускная способность памяти
512
На 28.2 (5.8%) лучше
vs
483.8
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano - обзор компактной и мощной видеокарты

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro SSG AMD Radeon R9 Nano
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.3 % 25.2 %
На 19.9 % (375.5%) лучше
Архитектура
GCN 5.0 GCN 3.0
Кодовое имя
Vega 10 Fiji
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
6999 $ 649 $
На -6350 $ (-90.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
4096 4096
Частота ядра
1440 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1500 МГц
На 500 МГц (50%) лучше
1000 МГц
Количество транзисторов
12,500 млн 8,900 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
350 Вт 175 Вт
На -175 Вт (-50%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
267 мм 152 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных 64
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных +
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
ZeroCore
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Видеоразъемы
6x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
12,288 gflops 8,192 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
HBM2 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
16 Гб
На 12 Гб (300%) лучше
4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
2048 бит 4096 бит
На 2048 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1890 МГц
На 1390 МГц (278%) лучше
500 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
483.8 512
На 28.2 (5.8%) лучше
Популярные сравнения