Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 Nano

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

AMD Radeon Pro Vega 64

73%

Оценка DeviceList

AMD Radeon R9 Nano

64%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro Vega 64 и AMD Radeon R9 Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon Pro Vega 64

Победитель в сравнении

Частота в режиме Boost

1350 МГц

На 350 МГц (35%) лучше

1000 МГц

Технологический процесс

14 нм

На -14 нм (-50%) лучше

28 нм

Максимальный объём памяти

16 Гб

На 12 Гб (300%) лучше

4 Гб

Частота памяти

1572 МГц

На 1072 МГц (214.4%) лучше

500 МГц

Преимущества AMD Radeon R9 Nano

Энергопотребление (TDP)

175 Вт

На -75 Вт (-30%) лучше

250 Вт

Ширина шины памяти

4096 бит

На 2048 бит (100%) лучше

2048 бит

Пропускная способность памяти

512

На 109.6 (27.2%) лучше

402.4

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	25.2 %
Архитектура
GCN 5.0	GCN 3.0
Кодовое имя
Vega 10	Fiji
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных	649 $
Количество шейдерных процессоров
4096	4096
Частота ядра
1250 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost
1350 МГц На 350 МГц (35%) лучше	1000 МГц
Количество транзисторов
12,500 млн	8,900 млн
Технологический процесс
14 нм На -14 нм (-50%) лучше	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
250 Вт	175 Вт На -75 Вт (-30%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
267 мм	152 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных	1 Sol/s
Шина
нет данных	PCIe 3.0
Дизайн
нет данных	референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных	64
CrossFire без мостика
нет данных	+
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных	+
Eyefinity
нет данных	+
Количество мониторов Eyefinity
нет данных	6
HDMI

Поддержка DisplayPort

AppAcceleration
нет данных	+
FRTC
нет данных	+
FreeSync
нет данных	+
HD3D
нет данных	+
LiquidVR
нет данных	+
PowerTune
нет данных	+
TressFX
нет данных	+
TrueAudio
нет данных	+
ZeroCore
нет данных	+
VCE
нет данных	+
Аудио DDMA
нет данных	+
OpenCL
нет данных	2.0
Mantle
нет данных	+
Видеоразъемы
No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1)	DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
11,059 gflops	8,192 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	30 Mh/s
CrossFire
нет данных	+

Бенчмарки

Память
Тип памяти
HBM2	High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
16 Гб На 12 Гб (300%) лучше	4 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
2048 бит	4096 бит На 2048 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1572 МГц На 1072 МГц (214.4%) лучше	500 МГц
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
402.4	512 На 109.6 (27.2%) лучше

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 Nano

Сравнение всех характеристик