Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD Radeon Pro Vega II
78%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro Vega II и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro Vega II
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2560 (166.7%) лучше
vs
1536
Частота ядра
1574 МГц
На 74 МГц (4.9%) лучше
vs
1500 МГц
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
Максимальный объём памяти
32 Гб
На 26 Гб (433.3%) лучше
vs
6 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3904 бит (2033.3%) лучше
vs
192 бит
Пропускная способность памяти
825.3
На 537.3 (186.6%) лучше
vs
288
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Частота в режиме Boost
1770 МГц
На 50 МГц (2.9%) лучше
vs
1720 МГц
Энергопотребление (TDP)
120 Вт
На -355 Вт (-74.7%) лучше
vs
475 Вт
Частота памяти
12000 МГц
На 10388 МГц (644.4%) лучше
vs
1612 МГц
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 57.9 %
Архитектура
GCN 5.1 Turing
Кодовое имя
Vega 20 TU116
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 279 $
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2560 (166.7%) лучше
1536
Частота ядра
1574 МГц
На 74 МГц (4.9%) лучше
1500 МГц
Частота в режиме Boost
1720 МГц 1770 МГц
На 50 МГц (2.9%) лучше
Количество транзисторов
13,230 млн 6,600 млн
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
12 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
475 Вт 120 Вт
На -355 Вт (-74.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 229 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 8-pin
Видеоразъемы
1x HDMI, 4x USB Type-C 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Тип памяти
HBM2 GDDR6
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
32 Гб
На 26 Гб (433.3%) лучше
6 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
4096 бит
На 3904 бит (2033.3%) лучше
192 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1612 МГц 12000 МГц
На 10388 МГц (644.4%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
825.3
На 537.3 (186.6%) лучше
288

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon Pro Vega II, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения