Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)

AMD Radeon Pro Vega II
78%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro Vega II и NVIDIA Quadro P5000 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro Vega II
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2048 (100%) лучше
vs
2048
Частота ядра
1574 МГц
На 410 МГц (35.2%) лучше
vs
1164 МГц
Частота в режиме Boost
1720 МГц
На 138 МГц (8.7%) лучше
vs
1582 МГц
Технологический процесс
7 нм
На -9 нм (-56.2%) лучше
vs
16 нм
Максимальный объём памяти
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
vs
16 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
825.3
На 633.3 (329.8%) лучше
vs
192
Преимущества NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -375 Вт (-78.9%) лучше
vs
475 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 4396 МГц (272.7%) лучше
vs
1612 МГц

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 16.5 %
Архитектура
GCN 5.1 Pascal
Кодовое имя
Vega 20 GP104
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 1885 $
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2048 (100%) лучше
2048
Частота ядра
1574 МГц
На 410 МГц (35.2%) лучше
1164 МГц
Частота в режиме Boost
1720 МГц
На 138 МГц (8.7%) лучше
1582 МГц
Количество транзисторов
13,230 млн 7,200 млн
Технологический процесс
7 нм
На -9 нм (-56.2%) лучше
16 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
475 Вт 100 Вт
На -375 Вт (-78.9%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Видеоразъемы
1x HDMI, 4x USB Type-C No outputs
DirectX
12 (12_1) 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных 6,197 gflops
Display Port
нет данных 1.4
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
3D Stereo
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
nView
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5.1
Тип памяти
HBM2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
32 Гб
На 16 Гб (100%) лучше
16 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1612 МГц 6008 МГц
На 4396 МГц (272.7%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
825.3
На 633.3 (329.8%) лучше
192
Популярные сравнения