Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

AMD Radeon Pro WX 3200
76%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Vega Frontier Edition
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon Vega Frontier Edition и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества AMD Radeon Pro WX 3200
Соотношение цена-качество
59.5 %
На 32.9 % (123.7%) лучше
vs
26.6 %
Цена на момент выхода
199 $
На -800 $ (-80.1%) лучше
vs
999 $
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -235 Вт (-78.3%) лучше
vs
300 Вт
Частота памяти
4000 МГц
На 2110 МГц (111.6%) лучше
vs
1890 МГц
Преимущества AMD Radeon Vega Frontier Edition
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3456 (540%) лучше
vs
640
Частота ядра
1382 МГц
На 87 МГц (6.7%) лучше
vs
1295 МГц
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 12 Гб (300%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
483.8
На 419.8 (655.9%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры AMD Radeon Vega Frontier Edition

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon Vega Frontier Edition
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.5 %
На 32.9 % (123.7%) лучше
26.6 %
Архитектура
GCN 4.0 GCN 5.0
Кодовое имя
Polaris 23 Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
199 $
На -800 $ (-80.1%) лучше
999 $
Количество шейдерных процессоров
640 4096
На 3456 (540%) лучше
Частота ядра
1295 МГц 1382 МГц
На 87 МГц (6.7%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1600 МГц
Количество транзисторов
2,200 млн 12,500 млн
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -235 Вт (-78.3%) лучше
300 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 13,107 gflops
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 16 Гб
На 12 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 2110 МГц (111.6%) лучше
1890 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 483.8
На 419.8 (655.9%) лучше
Популярные сравнения