Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

AMD Radeon Pro WX 3200
76%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro WX 3200
Соотношение цена-качество
59.5 %
На 14.4 % (31.9%) лучше
vs
45.1 %
Цена на момент выхода
199 $
На -200 $ (-50.1%) лучше
vs
399 $
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2432
На 1792 (280%) лучше
vs
640
Частота ядра
1607 МГц
На 312 МГц (24.1%) лучше
vs
1295 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
8008 МГц
На 4008 МГц (100.2%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
256.3
На 192.3 (300.5%) лучше
vs
64

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.5 %
На 14.4 % (31.9%) лучше
45.1 %
Архитектура
GCN 4.0 Pascal
Кодовое имя
Polaris 23 GP104
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
199 $
На -200 $ (-50.1%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
640 2432
На 1792 (280%) лучше
Частота ядра
1295 МГц 1607 МГц
На 312 МГц (24.1%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1683 МГц
Количество транзисторов
2,200 млн 7,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
16 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
180 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 8-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
VR Ready
Технология от NVIDIA, предоставляющая производителям доступ к технологиям виртуальной реальности Multi res Shading, Context Priority и GPU Direct.
нет данных +
Multi Monitor
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Multi-Projection
Технология Multi-Projection от NVIDIA повышает производительность видеокарты при построении виртуальных миров. Изображения для левого и правого глаза просчитываются одновременно.
нет данных +
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 8,186 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц 8008 МГц
На 4008 МГц (100.2%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 256.3
На 192.3 (300.5%) лучше
Популярные сравнения