Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

AMD Radeon Pro WX 3200

76%

Оценка DeviceList

NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)

71%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA Quadro P3000 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon Pro WX 3200

Частота ядра

1295 МГц

На 207 МГц (19%) лучше

1088 МГц

Технологический процесс

14 нм

На -2 нм (-12.5%) лучше

16 нм

Энергопотребление (TDP)

65 Вт

На -10 Вт (-13.3%) лучше

75 Вт

Преимущества NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1280

На 640 (100%) лучше

640

Максимальный объём памяти

6 Гб

На 2 Гб (50%) лучше

4 Гб

Ширина шины памяти

192 бит

На 64 бит (50%) лучше

128 бит

Частота памяти

7012 МГц

На 3012 МГц (75.3%) лучше

4000 МГц

Пропускная способность памяти

168

На 104 (162.5%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.5 %	нет данных
Архитектура
GCN 4.0	Pascal
Кодовое имя
Polaris 23	GP104
Тип
Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
199 $	нет данных
Количество шейдерных процессоров
640	1280 На 640 (100%) лучше
Частота ядра
1295 МГц На 207 МГц (19%) лучше	1088 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных	1215 МГц
Количество транзисторов
2,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс
14 нм На -2 нм (-12.5%) лучше	16 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт На -10 Вт (-13.3%) лучше	75 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет	нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+	нет данных
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort	No outputs
DirectX
12 (12_0)	12
Производительность с плавающей точкой
нет данных	3,110 gflops
Display Port
нет данных	1.4
Optimus
нет данных	+
3D Vision Pro
нет данных	+
3D Stereo
нет данных	+
Mosaic
нет данных	+
nView Display Management
нет данных	+
nView
нет данных	+
Шейдерная модель
нет данных	5.1

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	6 Гб На 2 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	192 бит На 64 бит (50%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц	7012 МГц На 3012 МГц (75.3%) лучше
Разделяемая память
-	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64	168 На 104 (162.5%) лучше

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)

Сравнение всех характеристик