Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

AMD Radeon Pro WX 3200
76%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA Quadro P4000 Max-Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro WX 3200
Частота ядра
1295 МГц
На 182 МГц (16.4%) лучше
vs
1113 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -35 Вт (-35%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1152 (180%) лучше
vs
640
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
6008 МГц
На 2008 МГц (50.2%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
192.3
На 128.3 (200.5%) лучше
vs
64

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.5 % нет данных
Архитектура
GCN 4.0 Pascal
Кодовое имя
Polaris 23 GP104
Тип
Для мобильных рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
199 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
640 1792
На 1152 (180%) лучше
Частота ядра
1295 МГц
На 182 МГц (16.4%) лучше
1113 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 1228 МГц
Количество транзисторов
2,200 млн 7,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
16 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -35 Вт (-35%) лучше
100 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort No outputs
DirectX
12 (12_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 4,398 gflops
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
nView
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц 6008 МГц
На 2008 МГц (50.2%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 192.3
На 128.3 (200.5%) лучше
Популярные сравнения