Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

AMD Radeon Pro WX 8200
80%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro WX 8200 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200
Количество шейдерных процессоров
3584
На 1152 (47.4%) лучше
vs
2432
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1792 бит (700%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
512
На 255.7 (99.8%) лучше
vs
256.3
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.1 %
На 15.8 % (53.9%) лучше
vs
29.3 %
Цена на момент выхода
399 $
На -600 $ (-60.1%) лучше
vs
999 $
Частота ядра
1607 МГц
На 407 МГц (33.9%) лучше
vs
1200 МГц
Частота в режиме Boost
1683 МГц
На 183 МГц (12.2%) лучше
vs
1500 МГц
Энергопотребление (TDP)
180 Вт
На -50 Вт (-21.7%) лучше
vs
230 Вт
Частота памяти
8008 МГц
На 6008 МГц (300.4%) лучше
vs
2000 МГц
Видео
Видео обзоры AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro WX 8200 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.3 % 45.1 %
На 15.8 % (53.9%) лучше
Архитектура
GCN 5.0 Pascal
Кодовое имя
Vega 10 GP104
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
999 $ 399 $
На -600 $ (-60.1%) лучше
Количество шейдерных процессоров
3584
На 1152 (47.4%) лучше
2432
Частота ядра
1200 МГц 1607 МГц
На 407 МГц (33.9%) лучше
Частота в режиме Boost
1500 МГц 1683 МГц
На 183 МГц (12.2%) лучше
Количество транзисторов
12,500 млн 7,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
16 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
230 Вт 180 Вт
На -50 Вт (-21.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
267 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
VR Ready
Технология от NVIDIA, предоставляющая производителям доступ к технологиям виртуальной реальности Multi res Shading, Context Priority и GPU Direct.
нет данных +
Multi Monitor
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Multi-Projection
Технология Multi-Projection от NVIDIA повышает производительность видеокарты при построении виртуальных миров. Изображения для левого и правого глаза просчитываются одновременно.
нет данных +
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 8,186 gflops
Тип памяти
HBM2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб 8 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
2048 бит
На 1792 бит (700%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2000 МГц 8008 МГц
На 6008 МГц (300.4%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
512
На 255.7 (99.8%) лучше
256.3
Популярные сравнения