Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
66%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro WX Vega M GL и NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -35 Вт (-35%) лучше
vs
100 Вт
Ширина шины памяти
1024 бит
На 768 бит (300%) лучше
vs
256 бит
Преимущества NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 512 (40%) лучше
vs
1280
Частота ядра
1227 МГц
На 296 МГц (31.8%) лучше
vs
931 МГц
Частота в режиме Boost
1228 МГц
На 217 МГц (21.5%) лучше
vs
1011 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Частота памяти
6008 МГц
На 4608 МГц (329.1%) лучше
vs
1400 МГц
Пропускная способность памяти
192
На 12.8 (7.1%) лучше
vs
179.2

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro WX Vega M GL NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 29.4 %
Архитектура
GCN 4.0 Pascal
Кодовое имя
Polaris 22 GP104
Тип
Для мобильных рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 819.61 $
Количество шейдерных процессоров
1280 1792
На 512 (40%) лучше
Частота ядра
931 МГц 1227 МГц
На 296 МГц (31.8%) лучше
Частота в режиме Boost
1011 МГц 1228 МГц
На 217 МГц (21.5%) лучше
Количество транзисторов
5,000 млн 7,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
16 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -35 Вт (-35%) лучше
100 Вт
Интерфейс
IGP MXM-B (3.0)
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 (12_0) 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных 4,398 gflops
Display Port
нет данных 1.4
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
3D Stereo
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
nView
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5.1
Тип памяти
HBM2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
1024 бит
На 768 бит (300%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1400 МГц 6008 МГц
На 4608 МГц (329.1%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
179.2 192
На 12.8 (7.1%) лучше
Популярные сравнения