Главная / Видеокарта / AMD Radeon R5 A240 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon R5 A240 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon R5 A240
51%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 Nano
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R5 A240 и AMD Radeon R9 Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R5 A240
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -125 Вт (-71.4%) лучше
vs
175 Вт
Частота памяти
1800 МГц
На 1300 МГц (260%) лучше
vs
500 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 Nano
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3776 (1180%) лучше
vs
320
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 220 МГц (28.2%) лучше
vs
780 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
512
На 483.2 (1677.8%) лучше
vs
28.8
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano - обзор компактной и мощной видеокарты

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R5 A240 AMD Radeon R9 Nano
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 25.2 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 3.0
Кодовое имя
Oland Fiji
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 649 $
Количество шейдерных процессоров
320 4096
На 3776 (1180%) лучше
Частота ядра
1030 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
780 МГц 1000 МГц
На 220 МГц (28.2%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 8,900 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -125 Вт (-71.4%) лучше
175 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 152 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных 64
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных +
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
ZeroCore
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных 8,192 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR3 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц
На 1300 МГц (260%) лучше
500 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 512
На 483.2 (1677.8%) лучше
Популярные сравнения