Главная / Видеокарта / AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) vs NVIDIA Quadro M520

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) vs NVIDIA Quadro M520

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
22%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro M520
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) и NVIDIA Quadro M520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Преимущества NVIDIA Quadro M520
Победитель в сравнении
Частота в режиме Boost
1019 МГц
На 219 МГц (27.4%) лучше
vs
800 МГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) NVIDIA Quadro M520
Архитектура
GCN 1.2/2.0 Maxwell
Кодовое имя
Bristol Ridge нет данных
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
384 384
Частота ядра
нет данных 756 МГц
Частота в режиме Boost
800 МГц 1019 МГц
На 219 МГц (27.4%) лучше
Количество транзисторов
3100 млн нет данных
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0) 12
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
3D Stereo
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
nView
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5.0
Тип памяти
нет данных GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 64 бит
Разделяемая память
+ -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 40
Популярные сравнения