Главная / SSD / AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G] vs Kingston KC600 [SKC600256G]

AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G] vs Kingston KC600 [SKC600256G]

AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G]
61%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G] и Kingston KC600 [SKC600256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
Ресурс работы
300 TBW
На 150 TBW (100%) лучше
vs
150 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.4
На 39.5 (110%) лучше
vs
35.9
$
52
На -64 (-55.2%) лучше
vs
116
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.7%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Шифрование данных
vs
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R5 Series [R5SL1024G] Kingston KC600 [SKC600256G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.7%) лучше
Вес
нет данных 40 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
100.1 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
300 TBW
На 150 TBW (100%) лучше
150 TBW
Серверный
$
116 52
На -64 (-55.2%) лучше
Соотношение цена-качество
35.9 75.4
На 39.5 (110%) лучше
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2259
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения