Главная / SSD / AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
28%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS480G]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] и Kingston UV500 [SUV500MS480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL120G]
Соотношение цена-качество
40.5
На 12.8 (46.2%) лучше
vs
27.7
$
25
На -62 (-71.3%) лучше
vs
87
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS
На 5000 IOPS (14.3%) лучше
vs
35000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
480 ГБ
На 360 ГБ (300%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 210 Мбайт/сек (72.4%) лучше
vs
290 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 37000 IOPS (88.1%) лучше
vs
42000 IOPS
Ресурс работы
200 TBW
На 140 TBW (233.3%) лучше
vs
60 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
vs
70 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R5 Series [R5SL120G] Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS
На 5000 IOPS (14.3%) лучше
35000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
42000 IOPS 79000 IOPS
На 37000 IOPS (88.1%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
290 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 210 Мбайт/сек (72.4%) лучше
Вес
нет данных 6.7 г
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100 мм 50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
Ширина
70 мм 29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.32 Вт
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
60 TBW 200 TBW
На 140 TBW (233.3%) лучше
Серверный
$
25
На -62 (-71.3%) лучше
87
Соотношение цена-качество
40.5
На 12.8 (46.2%) лучше
27.7
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
120 ГБ 480 ГБ
На 360 ГБ (300%) лучше
Популярные сравнения