Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon R7 240
59%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W7000
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 240 и AMD FirePro W7000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 240
Соотношение цена-качество
58.2 %
На 43.4 % (293.2%) лучше
vs
14.8 %
Цена на момент выхода
69 $
На -830 $ (-92.3%) лучше
vs
899 $
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -300 Вт (-85.7%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W7000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 960 (300%) лучше
vs
320
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
4800 МГц
На 3650 МГц (317.4%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
153.6
На 81.6 (113.3%) лучше
vs
72

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 240 AMD FirePro W7000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.2 %
На 43.4 % (293.2%) лучше
14.8 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя
Oland Pitcairn
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
69 $
На -830 $ (-92.3%) лучше
899 $
Количество шейдерных процессоров
320 1280
На 960 (300%) лучше
Частота ядра
нет данных 950 МГц
Частота в режиме Boost
780 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 2,800 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -300 Вт (-85.7%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 242 мм
Дополнительные разъемы питания
N/A 1x 6-pin
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 4x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
499.2 gflops 2,432 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
2.5 Mh/s 6 Mh/s
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 4800 МГц
На 3650 МГц (317.4%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 153.6
На 81.6 (113.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 240, AMD FirePro W7000 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения