Технологический процесс |
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
50 Вт
На -36 Вт (-41.9%) лучше
vs
86 Вт
|
Максимальный объём памяти |
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
|
Частота памяти |
1150 МГц
На 100 МГц (9.5%) лучше
vs
1050 МГц
|
Соотношение цена-качество |
58.9 %
На 0.7 % (1.2%) лучше
vs
58.2 %
|
Цена на момент выхода |
49.99 $
На -19.01 $ (-27.6%) лучше
vs
69 $
|
Количество шейдерных процессоров |
720
На 400 (125%) лучше
vs
320
|
Частота в режиме Boost |
900 МГц
На 120 МГц (15.4%) лучше
vs
780 МГц
|
Пропускная способность памяти |
73.6
На 1.6 (2.2%) лучше
vs
72
|
AMD Radeon R7 240 | AMD Radeon HD 6750 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
58.2 % | 58.9 %
На 0.7 % (1.2%) лучше
|
Архитектура | |
GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | |
Oland | Juniper |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
69 $ | 49.99 $
На -19.01 $ (-27.6%) лучше
|
Количество шейдерных процессоров | |
320 | 720
На 400 (125%) лучше
|
Частота в режиме Boost | |
780 МГц | 900 МГц
На 120 МГц (15.4%) лучше
|
Количество транзисторов | |
950 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | |
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
|
40 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
50 Вт
На -36 Вт (-41.9%) лучше
|
86 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | |
168 мм | 170 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
N/A | 1x 6-pin |
Шина | |
PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Дизайн | |
референсный | референсный |
Eyefinity | |
нет данных | + |
HDMI | |
FreeSync | |
+ | нет данных |
Аудио DDMA | |
+ | нет данных |
Видеоразъемы | |
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DirectX | |
DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Производительность с плавающей точкой | |
499.2 gflops | 1,008.0 gflops |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | |
2.5 Mh/s | нет данных |
CrossFire | |
+ | + |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
|
1 Гб |
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 128 бит |
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1150 МГц
На 100 МГц (9.5%) лучше
|
1050 МГц |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
72 | 73.6
На 1.6 (2.2%) лучше
|
Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 240, AMD Radeon HD 6750 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.