Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon R7 240
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K2200
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 240 и NVIDIA Quadro K2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 240
Соотношение цена-качество
58.2 %
На 25.3 % (76.9%) лучше
vs
32.9 %
Цена на момент выхода
69 $
На -326.75 $ (-82.6%) лучше
vs
395.75 $
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -18 Вт (-26.5%) лучше
vs
68 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K2200
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
640
На 320 (100%) лучше
vs
320
Частота в режиме Boost
1124 МГц
На 344 МГц (44.1%) лучше
vs
780 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
5012 МГц
На 3862 МГц (335.8%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
80.19
На 8.19 (11.4%) лучше
vs
72

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 240 NVIDIA Quadro K2200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.2 %
На 25.3 % (76.9%) лучше
32.9 %
Архитектура
GCN 1.0 Maxwell
Кодовое имя
Oland GM107
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
69 $
На -326.75 $ (-82.6%) лучше
395.75 $
Количество шейдерных процессоров
320 640
На 320 (100%) лучше
Частота ядра
нет данных 1046 МГц
Частота в режиме Boost
780 МГц 1124 МГц
На 344 МГц (44.1%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 1,870 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -18 Вт (-26.5%) лучше
68 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм 202 мм
Дополнительные разъемы питания
N/A нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
499.2 gflops 1,439 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
2.5 Mh/s 1.6 Mh/s
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 5012 МГц
На 3862 МГц (335.8%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 80.19
На 8.19 (11.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 6 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 240, NVIDIA Quadro K2200 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения