Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro K3100M

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro K3100M

AMD Radeon R7 240
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K3100M
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 240 и NVIDIA Quadro K3100M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 240
Соотношение цена-качество
58.2 %
На 49 % (532.6%) лучше
vs
9.2 %
Цена на момент выхода
69 $
На -1930 $ (-96.5%) лучше
vs
1999 $
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -25 Вт (-33.3%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K3100M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
768
На 448 (140%) лучше
vs
320
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
3200 МГц
На 2050 МГц (178.3%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
102.4
На 30.4 (42.2%) лучше
vs
72

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 240 NVIDIA Quadro K3100M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.2 %
На 49 % (532.6%) лучше
9.2 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Oland GK104
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
69 $
На -1930 $ (-96.5%) лучше
1999 $
Количество шейдерных процессоров
320 768
На 448 (140%) лучше
Частота ядра
нет данных 706 МГц
Частота в режиме Boost
780 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -25 Вт (-33.3%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
N/A нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DirectX
DirectX® 12 12
Производительность с плавающей точкой
499.2 gflops 1,084 gflops
Display Port
нет данных 1.2
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
2.5 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 3200 МГц
На 2050 МГц (178.3%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 102.4
На 30.4 (42.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 7 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 240, NVIDIA Quadro K3100M в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения