Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro K6000

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro K6000

AMD Radeon R7 240
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K6000
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 240 и NVIDIA Quadro K6000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 240
Соотношение цена-качество
58.2 %
На 54.9 % (1663.6%) лучше
vs
3.3 %
Цена на момент выхода
69 $
На -5196 $ (-98.7%) лучше
vs
5265 $
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -175 Вт (-77.8%) лучше
vs
225 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K6000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2880
На 2560 (800%) лучше
vs
320
Частота в режиме Boost
902 МГц
На 122 МГц (15.6%) лучше
vs
780 МГц
Максимальный объём памяти
12 Гб
На 10 Гб (500%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
6008 МГц
На 4858 МГц (422.4%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
288.4
На 216.4 (300.6%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K6000

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 240 NVIDIA Quadro K6000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.2 %
На 54.9 % (1663.6%) лучше
3.3 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Oland GK110B
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
69 $
На -5196 $ (-98.7%) лучше
5265 $
Количество шейдерных процессоров
320 2880
На 2560 (800%) лучше
Частота ядра
нет данных 797 МГц
Частота в режиме Boost
780 МГц 902 МГц
На 122 МГц (15.6%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 7,080 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -175 Вт (-77.8%) лучше
225 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
N/A 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
499.2 gflops 5,196 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
2.5 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 12 Гб
На 10 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 6008 МГц
На 4858 МГц (422.4%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 288.4
На 216.4 (300.6%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 240, NVIDIA Quadro K6000 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения