Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro V7900

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro V7900

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro V7900
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и AMD FirePro V7900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -76 Вт (-50.3%) лучше
vs
151 Вт
Преимущества AMD FirePro V7900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2 %
На 39.3 % (70.3%) лучше
vs
55.9 %
Количество шейдерных процессоров
1280
На 896 (233.3%) лучше
vs
384
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 88 (122.2%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 AMD FirePro V7900
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 % 95.2 %
На 39.3 % (70.3%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 TeraScale 3
Кодовое имя
Oland Cayman
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
89 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 1280
На 896 (233.3%) лучше
Частота ядра
нет данных 725 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 2,640 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -76 Вт (-50.3%) лучше
151 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм 279 мм
Дополнительные разъемы питания
N/A 1x 6-pin
Шина
PCIe 3.0 PCIe 2.1 x16
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 4x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops 1,856.0 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 160
На 88 (122.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, AMD FirePro V7900 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения