Соотношение цена-качество |
55.9 %
На 41.1 % (277.7%) лучше
vs
14.8 %
|
Цена на момент выхода |
89 $
На -810 $ (-90.1%) лучше
vs
899 $
|
Энергопотребление (TDP) |
75 Вт
На -275 Вт (-78.6%) лучше
vs
350 Вт
|
Количество шейдерных процессоров |
1280
На 896 (233.3%) лучше
vs
384
|
Максимальный объём памяти |
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
|
Ширина шины памяти |
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
|
Частота памяти |
4800 МГц
На 3650 МГц (317.4%) лучше
vs
1150 МГц
|
Пропускная способность памяти |
153.6
На 81.6 (113.3%) лучше
vs
72
|
AMD Radeon R7 250 | AMD FirePro W7000 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
55.9 %
На 41.1 % (277.7%) лучше
|
14.8 % |
Архитектура | |
GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | |
Oland | Pitcairn |
Тип | |
Десктопная | Для рабочих станций |
Цена на момент выхода | |
89 $
На -810 $ (-90.1%) лучше
|
899 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
384 | 1280
На 896 (233.3%) лучше
|
Частота ядра | |
нет данных | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | |
1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | |
950 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | |
28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
75 Вт
На -275 Вт (-78.6%) лучше
|
350 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
168 мм | 242 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
N/A | 1x 6-pin |
Шина | |
PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Дизайн | |
референсный | нет данных |
HDMI | |
AppAcceleration | |
+ | нет данных |
FreeSync | |
+ | нет данных |
Аудио DDMA | |
+ | нет данных |
Форм-фактор | |
нет данных | полная высота / полная длина |
StereoOutput3D | |
нет данных | + |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | |
нет данных | + |
Количество разъемов DisplayPort | |
нет данных | 4 |
Видеоразъемы | |
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
DirectX | |
DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
716.8 gflops | 2,432 gflops |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | |
3 Mh/s | 6 Mh/s |
CrossFire | |
+ | нет данных |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
2 Гб | 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1150 МГц | 4800 МГц
На 3650 МГц (317.4%) лучше
|
Разделяемая память | |
- | нет данных |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
72 | 153.6
На 81.6 (113.3%) лучше
|
Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, AMD FirePro W7000 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.