Соотношение цена-качество |
55.9 %
На 14.1 % (33.7%) лучше
vs
41.8 %
|
Цена на момент выхода |
89 $
На -40 $ (-31%) лучше
vs
129 $
|
Частота в режиме Boost |
1050 МГц
На 150 МГц (16.7%) лучше
vs
900 МГц
|
Технологический процесс |
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
75 Вт
На -33 Вт (-30.6%) лучше
vs
108 Вт
|
Максимальный объём памяти |
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
|
Частота памяти |
1150 МГц
На 100 МГц (9.5%) лучше
vs
1050 МГц
|
Количество шейдерных процессоров |
800
На 416 (108.3%) лучше
vs
384
|
Пропускная способность памяти |
76.8
На 4.8 (6.7%) лучше
vs
72
|
AMD Radeon R7 250 | AMD Radeon HD 6770 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
55.9 %
На 14.1 % (33.7%) лучше
|
41.8 % |
Архитектура | |
GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | |
Oland | Juniper |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
89 $
На -40 $ (-31%) лучше
|
129 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
384 | 800
На 416 (108.3%) лучше
|
Частота в режиме Boost | |
1050 МГц
На 150 МГц (16.7%) лучше
|
900 МГц |
Количество транзисторов | |
950 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | |
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
|
40 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
75 Вт
На -33 Вт (-30.6%) лучше
|
108 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | |
168 мм | 198 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
N/A | 1x 6-pin |
Шина | |
PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Дизайн | |
референсный | референсный |
Eyefinity | |
нет данных | + |
HDMI | |
AppAcceleration | |
+ | нет данных |
FreeSync | |
+ | нет данных |
Аудио DDMA | |
+ | нет данных |
Видеоразъемы | |
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DirectX | |
DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Производительность с плавающей точкой | |
716.8 gflops | 1,360.0 gflops |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | |
3 Mh/s | нет данных |
CrossFire | |
+ | + |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
|
1 Гб |
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 128 бит |
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1150 МГц
На 100 МГц (9.5%) лучше
|
1050 МГц |
Разделяемая память | |
- | нет данных |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
72 | 76.8
На 4.8 (6.7%) лучше
|
Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, AMD Radeon HD 6770 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.