Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 290

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 290

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и AMD Radeon R9 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Соотношение цена-качество
55.9 %
На 24 % (75.2%) лучше
vs
31.9 %
Цена на момент выхода
89 $
На -310 $ (-77.7%) лучше
vs
399 $
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -200 Вт (-72.7%) лучше
vs
275 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2176 (566.7%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 248 (344.4%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250
Видео обзоры AMD Radeon R9 290

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon R9 290
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 %
На 24 % (75.2%) лучше
31.9 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Oland Hawaii
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
89 $
На -310 $ (-77.7%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
384 2560
На 2176 (566.7%) лучше
Частота ядра
нет данных 947 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -200 Вт (-72.7%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
N/A 1x 6-pin + 1x 8-pin
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops 4,849 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s 30 Mh/s
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 320
На 248 (344.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, AMD Radeon R9 290 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения