Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs Intel Iris Pro Graphics P580

AMD Radeon R7 250 vs Intel Iris Pro Graphics P580

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
Intel Iris Pro Graphics P580
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и Intel Iris Pro Graphics P580 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.9 %
На 55.6 % (18533.3%) лучше
vs
0.3 %
HDMI
vs
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 128 бит (INF%) лучше
vs
0 бит
Частота памяти
1150 МГц
На 1150 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Пропускная способность памяти
72
На 72 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Intel Iris Pro Graphics P580
Цена на момент выхода
0 $
На -89 $ (-100%) лучше
vs
89 $
Количество шейдерных процессоров
576
На 192 (50%) лучше
vs
384
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -60 Вт (-80%) лучше
vs
75 Вт
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 Intel Iris Pro Graphics P580
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 %
На 55.6 % (18533.3%) лучше
0.3 %
Архитектура
GCN 1.0 Generation 9.0
Кодовое имя
Oland Skylake GT4e
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
89 $ 0 $
На -89 $ (-100%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 576
На 192 (50%) лучше
Частота ядра
нет данных 350 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц 1050 МГц
Количество транзисторов
950 млн 189 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт 15 Вт
На -60 Вт (-80%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
N/A нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DirectX
DirectX® 12 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Quick Sync
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 128 бит (INF%) лучше
нет данных
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц
На 1150 МГц (INF%) лучше
нет данных
Разделяемая память
- +
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72
На 72 (INF%) лучше
нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, Intel Iris Pro Graphics P580 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения