Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и NVIDIA GeForce GTX 860M SLI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -45 Вт (-37.5%) лучше
vs
120 Вт
Ширина шины памяти
128 бит
На 126 бит (6300%) лучше
vs
2 бит
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 896 (233.3%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
vs
1150 МГц
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 % нет данных
Архитектура
GCN 1.0 Maxwell
Кодовое имя
Oland нет данных
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
89 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 1280
На 896 (233.3%) лучше
Частота ядра
нет данных 1029 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 2x 1870 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -45 Вт (-37.5%) лучше
120 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 нет данных
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 нет данных
GeForce ShadowPlay
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
BatteryBoost
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA нет данных
DirectX
DirectX® 12 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops нет данных
Optimus
нет данных +
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 126 бит (6300%) лучше
2 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, NVIDIA GeForce GTX 860M SLI в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения