Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GRID K240Q

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GRID K240Q

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GRID K240Q
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и NVIDIA GRID K240Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Соотношение цена-качество
55.9 %
На 30.6 % (120.9%) лучше
vs
25.3 %
Цена на момент выхода
89 $
На -380 $ (-81%) лучше
vs
469 $
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -150 Вт (-66.7%) лучше
vs
225 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Преимущества NVIDIA GRID K240Q
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 1152 (300%) лучше
vs
384
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 88 (122.2%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GRID K240Q
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 %
На 30.6 % (120.9%) лучше
25.3 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Oland GK104
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
89 $
На -380 $ (-81%) лучше
469 $
Количество шейдерных процессоров
384 1536
На 1152 (300%) лучше
Частота ядра
нет данных 745 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -150 Вт (-66.7%) лучше
225 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
N/A нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops 2,289 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 160
На 88 (122.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, NVIDIA GRID K240Q в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения