Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA Quadro K1200

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA Quadro K1200

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K1200
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и NVIDIA Quadro K1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Соотношение цена-качество
55.9 %
На 16.8 % (43%) лучше
vs
39.1 %
Цена на момент выхода
89 $
На -232.97 $ (-72.4%) лучше
vs
321.97 $
Преимущества NVIDIA Quadro K1200
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 128 (33.3%) лучше
vs
384
Частота в режиме Boost
1124 МГц
На 74 МГц (7%) лучше
vs
1050 МГц
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -30 Вт (-40%) лучше
vs
75 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
vs
1150 МГц
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250
Видео обзоры NVIDIA Quadro K1200

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 NVIDIA Quadro K1200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 %
На 16.8 % (43%) лучше
39.1 %
Архитектура
GCN 1.0 Maxwell
Кодовое имя
Oland GM107
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
89 $
На -232.97 $ (-72.4%) лучше
321.97 $
Количество шейдерных процессоров
384 512
На 128 (33.3%) лучше
Частота ядра
нет данных 1058 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц 1124 МГц
На 74 МГц (7%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 1,870 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт 45 Вт
На -30 Вт (-40%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм 160 мм
Дополнительные разъемы питания
N/A нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Толщина
нет данных 2.5 см
Максимальное количество мониторов одновременно
нет данных 4
nView Desktop Management
нет данных +
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA mDP mDP mDP mDP
DirectX
DirectX® 12 12
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops 1,151 gflops
3D Vision Pro
нет данных +
Mosaic
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 128 бит
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 5000 МГц
На 3850 МГц (334.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, NVIDIA Quadro K1200 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения