Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon R7 250E
69%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250E и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250E
Соотношение цена-качество
54.6 %
На 34.9 % (177.2%) лучше
vs
19.7 %
Цена на момент выхода
109 $
На -890 $ (-89.1%) лучше
vs
999 $
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -195 Вт (-78%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
4500 МГц
На 4493 МГц (64185.7%) лучше
vs
7 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2880
На 2368 (462.5%) лучше
vs
512
Частота ядра
889 МГц
На 89 МГц (11.1%) лучше
vs
800 МГц
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 5 Гб (500%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
336
На 264 (366.7%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250E NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.6 %
На 34.9 % (177.2%) лучше
19.7 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Cape Verde GK110B
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
109 $
На -890 $ (-89.1%) лучше
999 $
Количество шейдерных процессоров
512 2880
На 2368 (462.5%) лучше
Частота ядра
800 МГц 889 МГц
На 89 МГц (11.1%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 980 МГц
Количество транзисторов
1,500 млн 7,080 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -195 Вт (-78%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 8-pin и 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 2880
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Blu Ray 3D
нет данных +
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
819.2 gflops 5,645 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 6 Гб
На 5 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4500 МГц
На 4493 МГц (64185.7%) лучше
7 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 336
На 264 (366.7%) лучше
Популярные сравнения