Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon R7 250X
62%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W9000
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250X и AMD FirePro W9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250X
Соотношение цена-качество
56.1 %
На 52.3 % (1376.3%) лучше
vs
3.8 %
Цена на момент выхода
99 $
На -3900 $ (-97.5%) лучше
vs
3999 $
Энергопотребление (TDP)
80 Вт
На -270 Вт (-77.1%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W9000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1408 (220%) лучше
vs
640
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5500 МГц
На 3875 МГц (238.5%) лучше
vs
1625 МГц
Пропускная способность памяти
264
На 168 (175%) лучше
vs
96
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250X
Видео обзоры AMD FirePro W9000

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250X AMD FirePro W9000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.1 %
На 52.3 % (1376.3%) лучше
3.8 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя
Cape Verde Tahiti
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
99 $
На -3900 $ (-97.5%) лучше
3999 $
Количество шейдерных процессоров
640 2048
На 1408 (220%) лучше
Частота ядра
нет данных 975 МГц
Частота в режиме Boost
1000 МГц нет данных
Количество транзисторов
1,500 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
80 Вт
На -270 Вт (-77.1%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
210 мм 279 мм
Дополнительные разъемы питания
1 x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
референсный нет данных
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
DirectX
DirectX® 12 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
1,216 gflops 3,994 gflops
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1625 МГц 5500 МГц
На 3875 МГц (238.5%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 264
На 168 (175%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250X, AMD FirePro W9000 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения