Соотношение цена-качество |
56.1 %
На 24.2 % (75.9%) лучше
vs
31.9 %
|
Цена на момент выхода |
99 $
На -300 $ (-75.2%) лучше
vs
399 $
|
Энергопотребление (TDP) |
80 Вт
На -195 Вт (-70.9%) лучше
vs
275 Вт
|
Количество шейдерных процессоров |
2560
На 1920 (300%) лучше
vs
640
|
Максимальный объём памяти |
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
|
Ширина шины памяти |
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
|
Частота памяти |
5000 МГц
На 3375 МГц (207.7%) лучше
vs
1625 МГц
|
Пропускная способность памяти |
320
На 224 (233.3%) лучше
vs
96
|
AMD Radeon R7 250X | AMD Radeon R9 290 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
56.1 %
На 24.2 % (75.9%) лучше
|
31.9 % |
Архитектура | |
GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | |
Cape Verde | Hawaii |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
99 $
На -300 $ (-75.2%) лучше
|
399 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
640 | 2560
На 1920 (300%) лучше
|
Частота ядра | |
нет данных | 947 МГц |
Частота в режиме Boost | |
1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | |
1,500 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | |
28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
80 Вт
На -195 Вт (-70.9%) лучше
|
275 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
210 мм | 275 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Zcash / ZEC (Equihash) | |
нет данных | 1 Sol/s |
Шина | |
PCIe 3.0 | нет данных |
Дизайн | |
референсный | нет данных |
Eyefinity | |
+ | нет данных |
HDMI | |
FreeSync | |
+ | нет данных |
Аудио DDMA | |
+ | нет данных |
Видеоразъемы | |
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DirectX | |
DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Производительность с плавающей точкой | |
1,216 gflops | 4,849 gflops |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | |
нет данных | 30 Mh/s |
CrossFire | |
+ | нет данных |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
2 Гб | 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1625 МГц | 5000 МГц
На 3375 МГц (207.7%) лучше
|
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
96 | 320
На 224 (233.3%) лучше
|
Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250X, AMD Radeon R9 290 в играх: World of Tanks, GTA 5.