Соотношение цена-качество |
51.8 %
На 36.5 % (238.6%) лучше
vs
15.3 %
|
Цена на момент выхода |
109 $
На -590 $ (-84.4%) лучше
vs
699 $
|
Технологический процесс |
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
115 Вт
На -260 Вт (-69.3%) лучше
vs
375 Вт
|
Количество шейдерных процессоров |
1536
На 768 (100%) лучше
vs
768
|
Ширина шины памяти |
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
|
Частота памяти |
5000 МГц
На 3375 МГц (207.7%) лучше
vs
1625 МГц
|
Пропускная способность памяти |
160
На 56 (53.8%) лучше
vs
104
|
AMD Radeon R7 260 | AMD Radeon HD 6990 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
51.8 %
На 36.5 % (238.6%) лучше
|
15.3 % |
Архитектура | |
GCN 2.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | |
Bonaire | Antilles |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
109 $
На -590 $ (-84.4%) лучше
|
699 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
768 | 1536
На 768 (100%) лучше
|
Частота ядра | |
нет данных | 830 МГц |
Частота в режиме Boost | |
1100 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | |
2,080 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | |
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
|
40 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
115 Вт
На -260 Вт (-69.3%) лучше
|
375 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | |
170 мм | 295 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Шина | |
PCIe 3.0 | нет данных |
Дизайн | |
референсный | нет данных |
Eyefinity | |
+ | нет данных |
HDMI | |
Поддержка DisplayPort | |
FreeSync | |
+ | нет данных |
Аудио DDMA | |
+ | нет данных |
Видеоразъемы | |
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
DirectX | |
DirectX® 12 | 11.2 (11_0) |
Производительность с плавающей точкой | |
1,536 gflops | 2x 2,549.8 gflops |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | |
нет данных | 24 Mh/s |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1625 МГц | 5000 МГц
На 3375 МГц (207.7%) лучше
|
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
104 | 160
На 56 (53.8%) лучше
|
Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 260, AMD Radeon HD 6990 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.