Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon R7 M260X
45%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 M260X и AMD Radeon RX Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 M260X
Преимущества AMD Radeon RX Vega 56
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 3200 (833.3%) лучше
vs
384
Частота ядра
1138 МГц
На 423 МГц (59.2%) лучше
vs
715 МГц
Частота в режиме Boost
1471 МГц
На 756 МГц (105.7%) лучше
vs
715 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 600 МГц (60%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
409.6
На 345.6 (540%) лучше
vs
64

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 M260X AMD Radeon RX Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 44.2 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 5.0
Кодовое имя
Opal Vega 10
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Количество шейдерных процессоров
384 3584
На 3200 (833.3%) лучше
Частота ядра
715 МГц 1138 МГц
На 423 МГц (59.2%) лучше
Частота в режиме Boost
715 МГц 1471 МГц
На 756 МГц (105.7%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 12,500 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
Шина
PCIe 3.0 x8 нет данных
Количество конвейеров Compute
6 нет данных
FreeSync
+ нет данных
HD3D
+ нет данных
PowerTune
+ нет данных
ZeroCore
+ нет данных
OpenCL
2.0 нет данных
Mantle
+ нет данных
DualGraphics
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
549.1 gflops 10,566 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 28.5 Mh/s
Zero Core
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 1600 МГц
На 600 МГц (60%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 409.6
На 345.6 (540%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 M260X, AMD Radeon RX Vega 56 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения