Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W8100

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Cyberpunk 2077

AMD Radeon R9 270

56%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W8100

75%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 270 и AMD FirePro W8100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon R9 270

Энергопотребление (TDP)

150 Вт

На -70 Вт (-31.8%) лучше

220 Вт

Преимущества AMD FirePro W8100

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

92.9 %

На 50.8 % (120.7%) лучше

42.1 %

Количество шейдерных процессоров

2560

На 1280 (100%) лучше

1280

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 6 Гб (300%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

512 бит

На 256 бит (100%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

320

На 140.8 (78.6%) лучше

179.2

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.1 %	92.9 % На 50.8 % (120.7%) лучше
Архитектура
GCN 1.0	GCN 2.0
Кодовое имя
Curacao	Hawaii
Тип
Десктопная	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
179 $	нет данных
Количество шейдерных процессоров
1280	2560 На 1280 (100%) лучше
Частота ядра
нет данных	824 МГц
Частота в режиме Boost
925 МГц	нет данных
Количество транзисторов
2,800 млн	6,200 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт На -70 Вт (-31.8%) лучше	220 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
210 мм	279 мм
Дополнительные разъемы питания
1 x 6-pin	2x 6-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+	нет данных
Шина
PCIe 3.0	PCIe 3.0
Дизайн
референсный	нет данных
Eyefinity
+	нет данных
HDMI

Поддержка DisplayPort

FreeSync
+	нет данных
HD3D
+	нет данных
LiquidVR
+	нет данных
TressFX
+	нет данных
TrueAudio
+	нет данных
Аудио DDMA
+	нет данных
UVD
+	нет данных
Форм-фактор
нет данных	полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных	+
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
Компонентный видеоразъем HD
нет данных	+
Количество разъемов DisplayPort
нет данных	4
Видеоразъемы
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
DirectX® 12	12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
2,368 gflops	4,219 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
16 Mh/s	нет данных
CrossFire
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	8 Гб На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	512 бит На 256 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных	5000 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
179.2	320 На 140.8 (78.6%) лучше

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W8100

Сравнение всех характеристик

Игры