Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W9100

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W9100

AMD Radeon R9 280
60%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W9100
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 280 и AMD FirePro W9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R9 280
Энергопотребление (TDP)
200 Вт
На -550 Вт (-73.3%) лучше
vs
750 Вт
Преимущества AMD FirePro W9100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 51.9 % (137.7%) лучше
vs
37.7 %
Количество шейдерных процессоров
2816
На 1024 (57.1%) лучше
vs
1792
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 13 Гб (433.3%) лучше
vs
3 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 128 бит (33.3%) лучше
vs
384 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 3750 МГц (300%) лучше
vs
1250 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 80 (33.3%) лучше
vs
240
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W9100

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R9 280 AMD FirePro W9100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.7 % 89.6 %
На 51.9 % (137.7%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Tahiti Hawaii
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
279 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
1792 2816
На 1024 (57.1%) лучше
Частота ядра
нет данных 930 МГц
Частота в режиме Boost
933 МГц нет данных
Количество транзисторов
4,313 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
200 Вт
На -550 Вт (-73.3%) лучше
750 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
275 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
1 x 6-pin + 1 x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
референсный нет данных
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
HD3D
+ нет данных
LiquidVR
+ нет данных
TressFX
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
UVD
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
DirectX
DirectX® 12 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
3,344 gflops 5,238 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
21.5 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
3 Гб 16 Гб
На 13 Гб (433.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит 512 бит
На 128 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1250 МГц 5000 МГц
На 3750 МГц (300%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
240 320
На 80 (33.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Radeon R9 280, AMD FirePro W9100 в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения