Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

AMD Radeon R9 295X2
55%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro RTX 6000
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 295X2 и NVIDIA Quadro RTX 6000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R9 295X2
Соотношение цена-качество
10.9 %
На 2.8 % (34.6%) лучше
vs
8.1 %
Цена на момент выхода
1499 $
На -4800 $ (-76.2%) лучше
vs
6299 $
Ширина шины памяти
512 бит
На 128 бит (33.3%) лучше
vs
384 бит
Преимущества NVIDIA Quadro RTX 6000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4608
На 1792 (63.6%) лучше
vs
2816
Частота в режиме Boost
1770 МГц
На 752 МГц (73.9%) лучше
vs
1018 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
260 Вт
На -240 Вт (-48%) лучше
vs
500 Вт
Максимальный объём памяти
24 Гб
На 16 Гб (200%) лучше
vs
8 Гб
Частота памяти
14000 МГц
На 12750 МГц (1020%) лучше
vs
1250 МГц
Пропускная способность памяти
672
На 32 (5%) лучше
vs
640
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 295X2

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R9 295X2 NVIDIA Quadro RTX 6000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.9 %
На 2.8 % (34.6%) лучше
8.1 %
Архитектура
GCN 2.0 Turing
Кодовое имя
Vesuvius TU102
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
1499 $
На -4800 $ (-76.2%) лучше
6299 $
Количество шейдерных процессоров
2816 4608
На 1792 (63.6%) лучше
Частота ядра
нет данных 1440 МГц
Частота в режиме Boost
1018 МГц 1770 МГц
На 752 МГц (73.9%) лучше
Количество транзисторов
6,200 млн 18,600 млн
Технологический процесс
28 нм 12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
500 Вт 260 Вт
На -240 Вт (-48%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
307 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
2 x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Шина
PCIe 2.1 x16 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
HD3D
+ нет данных
LiquidVR
+ нет данных
TressFX
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
UVD
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 4x mini-DisplayPort 4x DisplayPort, 1x USB Type-C
DirectX
DirectX® 12 12 Ultimate (12_1)
Производительность с плавающей точкой
2x 5,733 gflops нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
61.5 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR6
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб 24 Гб
На 16 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
512 бит
На 128 бит (33.3%) лучше
384 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1250 МГц 14000 МГц
На 12750 МГц (1020%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
640 672
На 32 (5%) лучше
Популярные сравнения